كيف غيّر نظام مسابقات UEFA الجديد شكل المنافسة بين كبار الأندية وفرق منتصف الجدول

مع بداية موسم 2024/25، اعتمدت البطولات الأوروبية الثلاث الكبرى للأندية — دوري أبطال أوروبا، الدوري الأوروبي، ودوري المؤتمر الأوروبي — نظامًا جديدًا مختلفًا جذريًا، هدفه تقديم مباريات أكثر أهمية، ومواجهات أكثر تنوعًا، وزيادة العائدات المالية لجميع المشاركين.

وبعد موسمين، ومع انطلاق موسم 2025/26، بدأت آثار هذا التغيير تظهر بوضوح في مكاتب الإدارة، وغرف الملابس، وحتى سباقات المنافسة على الألقاب المحلية في مختلف أنحاء القارة. وبالتعاون مع كتّاب Tribuna.com، نلقي نظرة على تأثير النظام الجديد على كبار الأندية وفرق منتصف الجدول بعد عامين من تطبيقه.

نموذج مرحلة الدوري الجديدة

يعرف معظم المشجعين النظام القديم لدوري أبطال أوروبا: ثماني مجموعات تضم كل منها أربعة فرق، مباريات ذهاب وإياب، يتأهل أول وثاني كل مجموعة إلى الأدوار الإقصائية، بينما ينتقل صاحب المركز الثالث إلى الدوري الأوروبي. لكن تلك الحقبة انتهت.

يمكن تلخيص أبرز التغييرات التي دخلت حيز التنفيذ منذ موسم 2024/25 على النحو التالي:

• أصبح دوري أبطال أوروبا يضم 36 فريقًا بدلًا من 32، جميعها ضمن جدول ترتيب موحد بدلًا من مجموعات منفصلة من أربعة فرق. وتم تطبيق توسعات مشابهة في الدوري الأوروبي ودوري المؤتمر الأوروبي.
• يخوض كل فريق عددًا محددًا من المباريات أمام منافسين مختلفين: ثماني مباريات في دوري الأبطال والدوري الأوروبي (أربع على أرضه وأربع خارجها)، وست مباريات في دوري المؤتمر، بدلًا من مواجهة ثلاثة منافسين ثابتين ذهابًا وإيابًا.
• يحدد جدول الترتيب مسار التأهل: أصحاب المراكز الثمانية الأولى يتأهلون مباشرة إلى دور الـ16، بينما تخوض الفرق من المركز التاسع إلى الرابع والعشرين ملحقًا من مباراتي ذهاب وإياب للحصول على المقاعد المتبقية، في حين تودع الفرق الاثنا عشر الأخيرة البطولة نهائيًا.

تحدٍ جديد للأندية الكبرى

في النظام السابق، كانت الأندية الكبرى غالبًا تدير مجهودها خلال مباريات دور المجموعات الأولى، بانتظار المواجهات الكبرى في الأدوار الإقصائية. أما الآن، ومع ضمان مواجهة ثمانية منافسين مختلفين، فإن أندية القمة تواجه منذ البداية مجموعة أوسع من التحديات، كما أصبحت تصطدم بمنافسيها الكبار في وقت مبكر أكثر من السابق.

المزيد من المباريات يعني أيضًا حضورًا تلفزيونيًا أكبر وعائدات مالية أعلى. ورغم اختلاف الأرقام الدقيقة حسب الأسواق واتفاقيات البث، فإن توسيع جدول المباريات الأوروبية بدأ بالفعل ينعكس على المكاسب المالية للأندية المشاركة. وهذا يمنح الأندية الكبرى قدرة أكبر على بناء قوائم لاعبين أكثر عمقًا، وهو عامل تفوق بحد ذاته.

كما يفرض جدول الدوري الجديد مستوى أعلى من الاستمرارية. فالبداية الضعيفة لم تعد قابلة للتعويض بسهولة عبر انتفاضة متأخرة في مجموعة صغيرة؛ إذ أصبحت كل مباراة من المباريات الثماني مؤثرة في تحديد مركز الفريق ومساره في الأدوار التالية.

تأثير النظام الجديد على فرق منتصف الجدول والأندية الأصغر

مع توفر 36 مقعدًا في كل بطولة، أصبحت الفرق التي تحتل عادة مراكز متوسطة في الدوريات المحلية تملك فرصًا أكبر للوصول إلى المرحلة الرئيسية من البطولات الأوروبية. وهذا يمثل دفعة مهمة من حيث الانتشار والعائدات مقارنة بالنظام القديم الذي كان أكثر صعوبة في الوصول إليه.

لكن مواجهة ثمانية منافسين مختلفين بدلًا من ثلاثة تحمل جانبًا آخر أيضًا. فالفرق الصغيرة قد تجد نفسها أمام عدة عمالقة أوروبيين لم تكن لتلتقي بهم غالبًا في النظام السابق، ما يجعل التخطيط التكتيكي أكثر تعقيدًا.

في الماضي، كانت الفرق التي تخرج من دور المجموعات في دوري أبطال أوروبا تحصل على فرصة ثانية عبر الانتقال إلى الدوري الأوروبي. أما النظام الجديد فألغى فرصة التعويض؛ فالخروج من مرحلة الدوري يعني نهاية المشوار الأوروبي بالكامل.

وهذا يمثل ضربة خاصة للأندية المتوسطة التي كانت تعتمد على مواصلة المنافسة في الدوري الأوروبي بعد حملة صعبة في دوري الأبطال.

كما أن زيادة مباريات منتصف الأسبوع وطول الموسم الأوروبي يشكلان تحديًا إضافيًا للأندية التي لا تمتلك قوائم عميقة. ويصبح الأمر أكثر صعوبة بالنسبة للفرق التي تجمع بين السفر الأوروبي الطويل ومحاولة تحقيق أهدافها أو النجاة في الدوري المحلي.

أين وصلنا في بداية عام 2026؟

بعد موسمين كاملين، بدأت الصورة العامة تتضح. يبدو أن دوري أبطال أوروبا اكتسب مزيدًا من الإثارة، بينما لا يزال مستوى جاذبية الدوري الأوروبي ودوري المؤتمر الأوروبي محل نقاش.

ويرى بعض المشجعين والمحللين أن غياب انتقال الفرق من دوري الأبطال والدوري الأوروبي إلى البطولات الأدنى أفقد المسابقتين الأخيرتين جزءًا من قوتهما التنافسية وجاذبيتهما.

ومع ذلك، أثبت نهائي دوري المؤتمر الأوروبي 2024/25، الذي فاز فيه تشيلسي على ريال بيتيس بنتيجة 4-1، أن هذه البطولات لا تزال قادرة على إنتاج ليالٍ كروية لا تُنسى. لكن الجدل حول مستواها العام ما زال قائمًا.

وعلى المستوى المحلي، أدى النظام الجديد أيضًا إلى ظهور سيناريوهات تاريخية. ففي الدوري الإنجليزي الممتاز مثلًا، تمكنت حتى ستة أندية من حجز مقاعد في دوري أبطال أوروبا، وهو أمر أصبح ممكنًا بفضل معايير التأهل الجديدة وتوزيع المقاعد وفق الأداء الأوروبي.

في الوقت نفسه، نجح نموذج UEFA التقليدي في الصمود أمام المشاريع المنافسة. فمشروع دوري السوبر الأوروبي، الذي أصبح شبه متوقف، تلقى ضربة جديدة في بداية 2026 بعدما أعلن نادي برشلونة رسميًا انسحابه منه، لتبقى مسابقات UEFA في قلب كرة القدم الأوروبية.

الجدل مستمر: تطوير أم مبالغة؟

كما هو الحال مع أي تغيير كبير، لم يحظَ النظام الجديد بإجماع كامل. فالكثير من المشجعين والمحللين يرحبون بزيادة عدد المباريات ذات الأهمية الحقيقية وبوجود جداول ترتيب تحافظ على الإثارة حتى النهاية. في المقابل، يرى آخرون أن النظام أصبح أكثر تعقيدًا، وأنه زاد الضغط البدني على اللاعبين، كما جعل مهمة الأندية الصغيرة أكثر صعوبة.

ومع ذلك، من الصعب إنكار أن النظام الجديد أنتج مباريات أكثر أهمية، وهزّ بعض التوازنات التقليدية، وأجبر الأندية على امتلاك قوائم أكثر عمقًا وقدرة أكبر على التكيف.

لكن الأسئلة الكبرى لا تزال مفتوحة: كيف سيؤثر هذا النظام على التوازن التنافسي في كرة القدم الأوروبية على المدى الطويل؟ وهل سيغير في النهاية هوية مسابقات الأندية الأوروبية نفسها؟